Съеденный накхом ([info]idealblog) wrote,
@ 2008-03-22 15:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Пробойкот
Даже [info]tema Лебедев, говорят, удалял свой журнал. Мне кажется, это нормально.

Но мне интересна другая линия. Открыл сегодня ЖЖ -- и увидел несколько постов на тему "разумеется, удалились ничтожные единицы", "у меня 6%, а у вас?" и т.д.. При том, что многие и не удалившие ЖЖ тем не менее всё равно молчали, такие злорадные посты оказались едва ли не в большинстве.

Я не понимаю психологию таких людей. По-моему, им просто надо срочно убить себя об стену лечиться на курортах Швейцарии или в Кисловодске. Не разделяешь, не интересуешься - Ok, это понятно. Но признавать, что тот же СУП ведёт себя не очень прилично, а управляет сайтом и вовсе плохо, и тем не менее заранее кричать "у них ничего не выйдет", а потом злорадствовать, что не так уж много людей удалило ЖЖ -- этого я не могу понять.

upd. Поискал на тему статистики:
http://ubeschur.livejournal.com/119002.html
upd2. Об итогах.
http://aptsvet.livejournal.com/308948.html

(Read 27 comments) - (Post a new comment)


[info]veliar
2008-03-22 02:34 pm UTC (link)
Знаете, мне кажется, странно рассуждать о ЖЖ в отрыве от всего остального.
Помните ленинские "телефон, телеграф"? Вы ЖЖ к таковым не относите? Пассивность и неспособность к согласованному активному действию не такой деталью, как ЖЖ проверяется, а общей обстановкой в государстве, например.
Я - это я. И как, интересно, "так" я отношусь к другим людям?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]idealblog
2008-03-22 11:54 pm UTC (link)
Я не очень понимаю, о чём Вы говорите. При чём тут Ленин, телеграф, телефон, истерики, шоу? Всё это не о том.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]veliar
2008-03-23 03:03 am UTC (link)
Странно, что не понимаете. Мне казалось, что для вас политика - не только отголоски новостей по ТВ. Не хотите понимать, скорее. Или делаете вид, что не понимаете.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]idealblog
2008-03-23 08:01 am UTC (link)
Но это -- не политика. Не шоу, не истерика, etc.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]veliar
2008-03-23 10:35 am UTC (link)
Стало быть, не хотите понимать)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]idealblog
2008-03-23 01:58 pm UTC (link)
...либо Вы не правильно классифицируете. Разумеется, в любом почти действии можно найти некий "бэкграунд", позволяющий отнести крестьянский бунт во время эпидемии чумы к проявлениям разложения феодального строя -- то есть налелить некое действие смыслом, которого реальные участники ни разу не понимали. Но тут именно классификация и может ошибиться.

На мой взгляд в давешнем бойкоте ЖЖ нет ничего от сиюминутной политики, никакой борьбы с "кровавым ли кроемлевским режимом", с новорусской ли хамской стихией -- ничего такого. Наоборот, это действие было направлено только на частность, а не на всеобщее. Что-то вроде гринписа или защиты малых народов севера. А было ли в бойкоте что-то от политики стратегической -- формирование пресловутого "сетевого общества" и т.д., это нам знать не дано, покажет время.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]veliar
2008-03-23 02:32 pm UTC (link)
Послушайте, полемика должна быть последовательной!

1. "в чём состоят те "причины", против которых надо бы, по-Вашему, протестовать, если не в пассивности людей и неспособности к согласованному активному действию (с нами обращаются как с быдлом, пока мы и есть быдло), что как раз такими акциями и исправляется?"
2. "А было ли в бойкоте что-то от политики стратегической -- формирование пресловутого "сетевого общества" и т.д., это нам знать не дано, покажет время."

Вы уж определитесь. Для себя, хотя бы. С собственной позицией. Дано знать или нет, время покажет или сами вы?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]idealblog
2008-03-23 03:12 pm UTC (link)
Не вижу никакого противоречия. Согласованное действие -- да, но не всякое действие является узкополитическим и тем более оплитически мотивированным.

Кроме того, я тут на Ваши вопросы отвечаю кое-как, а Вы на мои -- совсем никак. Это не честно. Ни в чём состоят в вашем понимании "причины", ни почему "истерика" и "шоу" -- так и не было сказано. Давайте так: мой взгляд может быть и непоследователен и противоречив (хотя я готов доказывать обратное). Но Вы-то свой изложите хоть отчасти...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]veliar
2008-03-23 07:14 pm UTC (link)
Моё, быть может, излишнее трезвомыслие не позволяет мне получать удовольствие от вашей софистики - это об изложении взгляда.
А "истерика" и "шоу" - всего лишь слова. Ещё я употреблял слово "акция", но вам оно как-то меньше запомнилось.

(Reply to this) (Parent)

(Read 27 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…